頭部儲能企業(yè)密集開展燒艙測試 全行業(yè)多路徑提升產(chǎn)品安全水平

　　過去兩個月，遠景儲能、阿特斯等國內(nèi)儲能廠商陸續(xù)發(fā)布了自家儲能系統(tǒng)產(chǎn)品的燒艙測試(下稱“大規(guī)?；馃郎y試”)結(jié)果，更早之前，陽光電源、天合儲能等也已完成這一測試。據(jù)不完全統(tǒng)計，目前，至少已有11家儲能企業(yè)開展了大規(guī)?；馃郎y試。

　　據(jù)了解，火燒測試一次花銷達上千萬元，成本不菲。受訪人士認為，如果通過測試，將是企業(yè)技術(shù)實力的直接體現(xiàn)，有助于在市場競爭中高筑“城墻”。

　　目前，部分海外客戶已經(jīng)要求企業(yè)提供相關(guān)測試證明，不過，火燒測試在國內(nèi)還沒有成為強制要求。也有受訪人士擔憂，如果門檻一下子提得太高，國內(nèi)有能力達成條件的廠商數(shù)量不多，對于還處在成長期的儲能行業(yè)并不一定有利。

　　儲能企業(yè)熱衷火燒測試

　　近日，遠景儲能完成了智慧交易型儲能大規(guī)?；馃郎y試，驗證了遠景儲能在阻燃設計、抗燃爆沖擊和系統(tǒng)安全性方面的表現(xiàn)。測試結(jié)果顯示，A箱燃燒6小時32分鐘后到達最高溫度1297℃，B、C、D箱保持極低溫升，遠低于電芯預警溫度。

　　“包括四個儲能柜以及運費、拆解檢查等費用，這次測試總共花了上千萬元。”遠景高級副總裁、遠景儲能總裁田慶軍向證券時報記者透露了此次測試的花銷情況。在遠景看來，這次測試推動了儲能資產(chǎn)安全風險量化，為保險參與儲能投資、運營創(chuàng)造了條件，豐富了儲能商業(yè)模式。

　　今年6月，阿特斯儲能也宣布，其SolBank 3.0儲能系統(tǒng)已通過大規(guī)?；馃郎y試。結(jié)果顯示，SolBank 3.0能夠?qū)崾Э厥录行Э刂圃趩蝹€電池柜內(nèi)，滿足關(guān)鍵消防的安全標準，為全球大規(guī)模儲能電站項目的部署提供高級別的安全保障。

　　“儲能企業(yè)開展火燒測試的意義，在于通過極限驗證提升產(chǎn)品安全可信度，為市場準入提供關(guān)鍵背書。”中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟副秘書長、標準總監(jiān)唐亮在接受記者采訪時談到，火燒測試的價值一是驗證產(chǎn)品安全設計的有效性，二是為進入海外市場提供試驗數(shù)據(jù)，驗證其國際標準合規(guī)性，三是提升企業(yè)競爭力與客戶信任度，第四點則是若測試未達預期，企業(yè)需重新優(yōu)化設計。

　　阿特斯儲能相關(guān)負責人認為，儲能系統(tǒng)的國際認證標準中有針對各個層級、模擬各種場景的安全驗證，而燒艙測試則是通過模擬極端場景，直接驗證儲能系統(tǒng)在單體熱失控并充分燃燒的情況下，產(chǎn)品隔熱、耐火、防爆，防止災害進一步蔓延的能力。“這是對產(chǎn)品安全設計的終極檢驗。”

　　不過，儲能企業(yè)并非每推出一款新產(chǎn)品就要進行一次火燒測試。“如果未來產(chǎn)品需要重新論證，不排除再燒一次;未來兩年內(nèi)遠景會客觀判斷是否需要再做火燒測試，因為這次測試帶來了足夠的Know-How(技術(shù)訣竅)，類似破壞性試驗對未來一段時期內(nèi)研發(fā)的價值是共通的。”田慶軍說。

　　暫未列入強制范疇

　　目前，海外部分政府機構(gòu)和客戶已經(jīng)要求火燒測試認證，通過火燒測試逐漸成為儲能出海的“必要”門檻。阿特斯儲能負責人告訴證券時報記者，美國消防協(xié)會、加拿大標準協(xié)會等國際組織正在積極討論和制定大規(guī)?；馃郎y試的行業(yè)標準。

　　“國外招標中部分客戶有要求，而且趨勢有可能會越來越強;如果有測試報告，在招標中會有優(yōu)勢。”唐亮介紹，美國NFPA 855標準要求，在產(chǎn)品超出標準的容量限制或安全間距限制的儲能項目中必須提供相關(guān)測試數(shù)據(jù)。“企業(yè)公開測試視頻，直觀展示火燒過程，增強產(chǎn)品可信度，滿足國內(nèi)外客戶對安全性的嚴苛要求。同時也是企業(yè)技術(shù)實力的直接體現(xiàn)，有助于市場形成一定的技術(shù)壁壘。”

　　在國內(nèi)市場，關(guān)于儲能安全的標準體系也在不斷完善，對儲能安全的監(jiān)管不斷加強。去年12月1日實施的非強制標準GB/T 44026-2024中已經(jīng)包含了熱失控測試規(guī)范，盡管該標準是非強制的，但已經(jīng)有部分國內(nèi)企業(yè)對供應商提出要求必須符合這個規(guī)范。

　　“GB/T 44026-2024要求單個電池簇熱失控時滿足‘不起火、不爆炸、不觸發(fā)其他模塊熱失控’的三不原則，這一標準正在成為國際儲能投資商的招標準入條件;大規(guī)模火燒測試則是檢驗儲能系統(tǒng)在火災極端情況下，火災不出箱的影響最小化能力，正成為國內(nèi)客戶的加分項，預計很快會成為行業(yè)普遍規(guī)范。”田慶軍判斷，儲能已從過去的偏遠地區(qū)走向工廠、園區(qū)、家庭等人口密集區(qū)。未來，投資商及地方政府對儲能的安全標準和要求會越來越高，未雨綢繆地進行類似測試能夠更好適應市場發(fā)展需要。

　　不過，他也提醒，如果現(xiàn)階段將火燒測試納入強制范疇，門檻一下子提得太高，國內(nèi)有能力的廠商可能所剩無幾，所以需要綜合考量行業(yè)發(fā)展的需要和不同階段的要求。“標準制定部門以及中電聯(lián)等正與頭部企業(yè)策劃、制定新的安全標準，相信未來一兩年會上一個新的臺階。”

　　多路徑保障安全

　　從受訪人士反饋來看，隨著技術(shù)水平進步，儲能電站著火的概率越來越低，行業(yè)整體安全水平在提高，但具體到不同廠商仍有很大區(qū)別。

　　阿特斯儲能負責人告訴證券時報記者，公司產(chǎn)品從各個層級采用了最安全可靠的設計理念，沒有發(fā)生過安全事故。“公司電芯層級采用更加穩(wěn)定、安全性更高的化學體系;電氣設計采用三級隔離保護;消防系統(tǒng)采用冗余保護設計，集裝箱箱體在極端情況下也能保證結(jié)構(gòu)完好，防火耐熱，為儲能安全守住最后一道防線。”

　　在唐亮看來，近年來，國內(nèi)儲能廠商在本征和系統(tǒng)安全層次上取得了顯著進步，針對儲能電站爆炸、燃燒等安全事故，行業(yè)在技術(shù)、標準、管理和政策等方面持續(xù)改進;通過新型電池材料開發(fā)、單體設計優(yōu)化、多層次安全防護、配備遠程監(jiān)控平臺以及選址優(yōu)化等手段確保儲能系統(tǒng)整體安全。

　　例如，在新型電池材料開發(fā)方面，磷酸鐵鋰正替代三元鋰。“磷酸鐵鋰熱穩(wěn)定性更高，不易熱失控，已成為主流儲能電池材料。固態(tài)電解質(zhì)也在替代液態(tài)電解質(zhì)，顯著降低電解液泄漏和燃燒風險。”唐亮說。

　　此外，緯景儲能副總裁姜寧向記者表示，包括鋅鐵液流電池在內(nèi)的液流電池，安全性是由化學體系與工作原理天然賦予。“鋅鐵液流電池等采用的無機配方水系電解液，本身不含可燃物，且不易分解產(chǎn)生易燃物質(zhì)，從根源上消除了燃燒的物質(zhì)基礎(chǔ)。同時，液流電池通常在接近常溫的環(huán)境下工作，能量主要存儲在電解液中而非電極表面，溫和的工作狀態(tài)可避免劇烈反應。”

　　據(jù)了解，《新型儲能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行動方案》對液流電池的要求聚焦在“推動工程化和應用技術(shù)攻關(guān)”以及“開展電池關(guān)鍵材料技術(shù)攻關(guān)”，未將“安全性”列入攻關(guān)目標。姜寧認為，這從側(cè)面說明液流電池的本征安全已成為行業(yè)共識。“未來儲能生態(tài)必將呈現(xiàn)多元化格局。不同技術(shù)路線各具優(yōu)勢，市場終將選擇基于不同應用場景需求組合配置，最大化發(fā)揮各類儲能技術(shù)的價值。”

　　來源：證券時報 作者：劉燦邦