近年來(lái)，儲(chǔ)能市場(chǎng)迅猛發(fā)展，吸引了大量資本和企業(yè)的目光，跨界與新進(jìn)企業(yè)數(shù)量激增。隨著市場(chǎng)參與者增多，在商業(yè)模式尚待清晰之際，價(jià)格戰(zhàn)已硝煙四起，不斷下探的電芯、系統(tǒng)價(jià)格，推動(dòng)儲(chǔ)能市場(chǎng)從擴(kuò)張初期迅速走向洗牌階段，業(yè)內(nèi)普遍預(yù)警淘汰風(fēng)險(xiǎn)加劇。
日前，奇點(diǎn)能源營(yíng)銷總經(jīng)理馬金鵬在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)直言：“目前，儲(chǔ)能市場(chǎng)上集成商數(shù)量過(guò)多，行業(yè)實(shí)際上并不需要這么多參與者。”
在他看來(lái)，盡管低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)在儲(chǔ)能市場(chǎng)屢見不鮮，但這種行為無(wú)法支撐行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展。單純依賴價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，不僅無(wú)法推動(dòng)行業(yè)進(jìn)步，反而可能使制造企業(yè)陷入利潤(rùn)困境，甚至面臨被市場(chǎng)淘汰的風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)法保證投資商儲(chǔ)能資產(chǎn)全生命周期的運(yùn)營(yíng)質(zhì)量。
國(guó)內(nèi)市場(chǎng)整體供大于求
企查查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，僅2024年一季度，國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能相關(guān)企業(yè)注冊(cè)量就達(dá)到1.7萬(wàn)家，同比增長(zhǎng)29.94%(僅統(tǒng)計(jì)企業(yè)名稱、經(jīng)營(yíng)范圍、品牌產(chǎn)品含關(guān)鍵詞“儲(chǔ)能”的企業(yè))。
從目前儲(chǔ)能市場(chǎng)參與企業(yè)類型劃分，主要分為儲(chǔ)能系統(tǒng)集成商與產(chǎn)業(yè)鏈自研企業(yè)兩種，前者偏向于整合儲(chǔ)能系統(tǒng)里的電芯、PCS(變流器)等組件，后者則偏向于自研核心零部件。
馬金鵬告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，目前，儲(chǔ)能市場(chǎng)有大量的系統(tǒng)集成商。“我把部分集成商稱作是組裝企業(yè)，簡(jiǎn)單說(shuō)就是電池管理系統(tǒng)用A企業(yè)，功率轉(zhuǎn)換器用B企業(yè)，能量管理系統(tǒng)用C企業(yè)，將各家產(chǎn)品結(jié)合在一起使用，這也是目前市面上多數(shù)做儲(chǔ)能系統(tǒng)集成企業(yè)的現(xiàn)狀。”
“單純的集成商不應(yīng)該存在于市場(chǎng)。儲(chǔ)能市場(chǎng)目前產(chǎn)業(yè)鏈上下游有數(shù)萬(wàn)家企業(yè)，坦白講不需要這么多，參與數(shù)量是過(guò)分冗余的。”馬金鵬向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。
高工產(chǎn)業(yè)研究院相關(guān)數(shù)據(jù)也顯示，今年中國(guó)新型儲(chǔ)能市場(chǎng)整體將供大于求，系統(tǒng)集成較電芯環(huán)節(jié)競(jìng)爭(zhēng)更為殘酷，50%以上的儲(chǔ)能系統(tǒng)企業(yè)(含大儲(chǔ)系統(tǒng)、工商儲(chǔ)系統(tǒng)、戶儲(chǔ)系統(tǒng)等企業(yè))將被淘汰出局，前十名儲(chǔ)能系統(tǒng)集成商將瓜分八成以上市場(chǎng)份額。
在馬金鵬看來(lái)，從整體儲(chǔ)能的性能指標(biāo)看，單純做系統(tǒng)集成的企業(yè)上升空間有限。儲(chǔ)能系統(tǒng)的整體效能提升，核心技術(shù)仍集中在PCS(變流器)、BMS(電池管理系統(tǒng))等組件功率、性能的提升，以及對(duì)未來(lái)電力市場(chǎng)商業(yè)模式演化的自適性。
馬金鵬表示，“電芯作為儲(chǔ)能系統(tǒng)里面非常重要的一個(gè)載體，是整個(gè)電量存儲(chǔ)和釋放的重要單元。拉長(zhǎng)時(shí)間尺度來(lái)看，電芯整個(gè)性能指標(biāo)、循環(huán)次數(shù)和衰減情況還有很大上升空間，未來(lái)儲(chǔ)能系統(tǒng)技術(shù)路線還有升級(jí)優(yōu)化甚至變革的空間”。
系統(tǒng)商業(yè)模式趨于成熟
實(shí)際上，低價(jià)是目前儲(chǔ)能企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)的一種主要手段。然而，商業(yè)化模式的不成熟，卻是制約儲(chǔ)能技術(shù)規(guī)模化應(yīng)用的關(guān)鍵因素。多位企業(yè)人士在接受記者采訪時(shí)曾表示，企業(yè)需要不斷研究和探索更成熟的商業(yè)化模式，以推動(dòng)儲(chǔ)能技術(shù)的健康快速發(fā)展。
馬金鵬向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，目前，市場(chǎng)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到新型儲(chǔ)能系統(tǒng)對(duì)于電力系統(tǒng)低碳轉(zhuǎn)型的價(jià)值，但是儲(chǔ)能系統(tǒng)的商業(yè)模式，包括儲(chǔ)能參與整個(gè)電力市場(chǎng)的形式，目前還不是很成熟，依然處在趨于成熟的過(guò)程中。
“目前，從整個(gè)電力交易市場(chǎng)的角度看，部分省份的電化學(xué)儲(chǔ)能商業(yè)模式已經(jīng)趨于成熟，只是還需要解決儲(chǔ)能如何在一次能源、電網(wǎng)公司以及電力用戶中的價(jià)值得到體現(xiàn)等問(wèn)題。”馬金鵬說(shuō)。
日前，國(guó)家能源局印發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)新型儲(chǔ)能并網(wǎng)和調(diào)度運(yùn)用的通知》提到，規(guī)范新型儲(chǔ)能并網(wǎng)接入管理，優(yōu)化調(diào)度運(yùn)行機(jī)制，充分發(fā)揮新型儲(chǔ)能作用，支撐構(gòu)建新型電力系統(tǒng)。其中就提到，以市場(chǎng)化方式促進(jìn)調(diào)用，各地應(yīng)根據(jù)新型儲(chǔ)能特點(diǎn)豐富其商業(yè)模式，促進(jìn)新型儲(chǔ)能參與各類電力市場(chǎng)。
根據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者不完全統(tǒng)計(jì)，截至目前，浙江省、江蘇省、廣東省等地都已經(jīng)出臺(tái)了相關(guān)措施，鼓勵(lì)新型儲(chǔ)能參與現(xiàn)貨或輔助服務(wù)等電力市場(chǎng)。
“以目前各省的推進(jìn)情況看，儲(chǔ)能市場(chǎng)商業(yè)模式的成熟會(huì)有一個(gè)先后過(guò)程。其中，工商業(yè)儲(chǔ)能第一階段商業(yè)模式已經(jīng)成熟，大多數(shù)區(qū)域網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能成熟最快需要兩年。”馬金鵬認(rèn)為，從匹配和響應(yīng)商業(yè)模式角度分析，儲(chǔ)能市場(chǎng)對(duì)革命性產(chǎn)品的迫切需求程度不高，而(企業(yè))仍要思考如何把產(chǎn)品的穩(wěn)定性做得更好，如何使(產(chǎn)品)回歸到財(cái)務(wù)模型、保證各項(xiàng)運(yùn)營(yíng)技術(shù)指標(biāo)和安全指標(biāo)的可靠性。
來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞作者：苗詩(shī)雨
評(píng)論