一半火焰，一半海水，無疑是當(dāng)前國內(nèi)工商業(yè)儲能江湖最真實(shí)的寫照。
產(chǎn)業(yè)共識，2023年是工商業(yè)儲能產(chǎn)業(yè)化元年，根據(jù)EESA統(tǒng)計，中國工商業(yè)儲能新增裝機(jī)4.72GWh，同比增長超過200%。
整體來看，2024年國內(nèi)工商業(yè)儲能仍保持高速增長趨勢。比如按照EESA對全球工商業(yè)儲能市場的追蹤統(tǒng)計，預(yù)計2024年國內(nèi)工商業(yè)儲能新增裝機(jī)規(guī)模將達(dá)到7.5GWh;而尋熵研究院統(tǒng)計的數(shù)據(jù)則更為樂觀，2024年國內(nèi)新增并網(wǎng)工商業(yè)用戶側(cè)儲能項目超過1600個，儲能新增裝機(jī)規(guī)模8.8GWh。
但無論是 “7.5GWh”，還是 “8.8GWh”，都低于年初部分機(jī)構(gòu)的預(yù)測。根據(jù)陽光電源年初發(fā)布的《工商業(yè)儲能解決方案白皮書》預(yù)測，今年國內(nèi)工商業(yè)儲能裝機(jī)量將會達(dá)到9GWh。
產(chǎn)業(yè)規(guī)模與增速不及預(yù)期的背面是，產(chǎn)業(yè)玩家的瘋狂涌入，企業(yè)間競爭與博弈愈發(fā)兇猛，進(jìn)一步加速了產(chǎn)業(yè)大洗牌進(jìn)程。
據(jù)陽光電源《工商業(yè)儲能解決方案白皮書》顯示，2023年工商業(yè)儲能相關(guān)企業(yè)新增5萬家，平均每天新增150家。
另據(jù)華福證券統(tǒng)計，2024年大量不同類型企業(yè)涌入工商業(yè)儲能市場，已并網(wǎng)/開工/啟動或完成采招/備案的工商業(yè)儲能項目涉及的開發(fā)商超過1000家。
伴隨著玩家的瘋狂涌入與競爭加劇，工商業(yè)儲能產(chǎn)品價格已經(jīng)出現(xiàn)大退潮趨勢。
比如2023年年中時，頭部廠商如奇點(diǎn)能源的工商業(yè)儲能柜報價曾高達(dá)1.55元/Wh，同年12月廠商明美新能源宣布液冷一體柜最低價為0.88元/Wh;到了2024年7月30日中車株洲所發(fā)布工商業(yè)儲能系列產(chǎn)品渠道價格政策，其中，1500V工商業(yè)一體柜418kWh方案集成單柜價格為0.75元/Wh，大于30臺可以享受95折，折合單價0.7125元/Wh，還免費(fèi)贈送價格高達(dá)45000元/臺的并網(wǎng)柜和20000元/臺的EMS配套，綜合單價已經(jīng)低于0.7元/Wh。
事實(shí)再次證明 “沒有最低，只有更低。” 24年9月，科陸電子推出Aqua-E系列工商儲能產(chǎn)品，采用A類電芯的價格僅為0.598元/Wh;沃橙新能源隨后報出0.58元/Wh的價格，并推出 “0元體驗(yàn)，賬期半年” 的優(yōu)惠條件，再創(chuàng)價格新低。
到了25年1月，博時儲能聯(lián)合瑞浦蘭鈞、高特電子、恩玖科技，共同推出了一款工商業(yè)儲能柜，對外報價低至0.499元/Wh。
如今，市場上對于 “兇猛價格戰(zhàn)可能將進(jìn)一步引發(fā)儲能電站質(zhì)量與安全性大退潮” 的擔(dān)憂正在與日俱增。
有一組數(shù)據(jù)可以參考，根據(jù)中國電力企業(yè)聯(lián)合會發(fā)布的《2024年上半年電化學(xué)儲能電站行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)》顯示，上半年，在可靠性方面，非計劃停運(yùn)901次(同比2023年同期增長261.85%)，單次平均非計劃停運(yùn)時長31.55h，其中電站關(guān)鍵設(shè)備、系統(tǒng)以及集成安裝質(zhì)量問題是導(dǎo)致電站非計劃停運(yùn)主要原因，占比達(dá)80%以上。
“如果有人告訴你儲能很簡單，那么你要知道，10年后他會為此付出代價。也許只要5年，他們就不得不支付巨額維護(hù)費(fèi)用。” 曾毓群在接受了挪威主權(quán)基金主席尼古拉·唐根的播客訪談時如是說。
市場的擔(dān)心正在成為現(xiàn)實(shí)。24年4月，溫州一工商業(yè)儲能項目發(fā)生火災(zāi)，因消防設(shè)施不到位造成了不小的損失。事后，溫州針對工商業(yè)儲能電站項目，掀起了一場嚴(yán)厲的消防安全整改。據(jù)整改通知單顯示，要求所有已備案的、500KWh以下的工商業(yè)儲能電站在一定時間內(nèi)提交經(jīng)第三方機(jī)構(gòu)檢測合格的消防質(zhì)量檢測報告，對于限定期限內(nèi)未提交檢測報告或檢測不合格的工商業(yè)儲能項目，會對其直接撤銷驗(yàn)收合格評定，不予以兌現(xiàn)相關(guān)補(bǔ)貼。
溫州整改之后，杭州市建委、杭州市發(fā)改委也聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于做好我市電化學(xué)儲能電站建設(shè)工程消防設(shè)計審查驗(yàn)收管理工作的通知》。文件明確適用范圍為功率為新建、擴(kuò)建或改建的容量為500千瓦時及以上的電化學(xué)儲能電站建設(shè)工程。文件指出，電化學(xué)儲能電站建設(shè)工程參照電力建設(shè)工程開展消防設(shè)計審查驗(yàn)收，屬于特殊建設(shè)工程的，應(yīng)進(jìn)行消防設(shè)計審查、消防驗(yàn)收;屬于其他建設(shè)工程的，實(shí)行備案抽查制度。
有數(shù)據(jù)測算，此次溫州、杭州的儲能安全整改整體將推高0.2元/Wh的非技術(shù)成本，單個儲能電站的消防整改成本最高可增加10萬元。(消息來源“儲能網(wǎng)”)
消防風(fēng)暴還在進(jìn)一步蔓延。24年8月中旬，浙江金華市武義縣也公開征求《武義縣電化學(xué)儲能項目建設(shè)管理工作指南(試行)》意見。文件明確，電化學(xué)儲能電站申報消防備案前，項目單位應(yīng)組織竣工驗(yàn)收，消防查驗(yàn)應(yīng)納入竣工驗(yàn)收內(nèi)容，查驗(yàn)結(jié)果作為工程竣工驗(yàn)收報告附件。
據(jù)高工儲能披露，浙江省內(nèi)已備案的2000多個儲能項目中，90%以上都將面臨消防整改。到2025年，能夠順利通過整改并繼續(xù)運(yùn)營的項目可能會少于一半。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，浙江只是這場儲能電站消防整改風(fēng)暴的第一站，未來還會席卷全國。尤其是工商業(yè)儲能同樣發(fā)展快速的廣東省和江蘇省。
據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)此前報道，國家正醞釀對儲能消防安全隱患進(jìn)行全面的排查及整改工作。目前相關(guān)部門近期已約訪了包括儲能廠家、施工、運(yùn)營等相關(guān)方調(diào)研意見，而相關(guān)的儲能消防安全隱患排查及整改動作可能將要發(fā)生。
對于儲能安全性而言，大儲最多燒掉一個設(shè)備，但工商業(yè)儲能可能就涉及到人身安全問題。截至目前，全國至少有19個省市將儲能電站納入了消防安全重點(diǎn)單位。
可以預(yù)見，全國消防風(fēng)暴必然將對工商業(yè)儲能江湖產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，甚至沖擊。
回歸商業(yè)層面，還需要注意的是，目前工商業(yè)儲能的主要盈利模式為峰谷價差套利(用能方在電價谷時從電網(wǎng)購買低價電能，在電價峰時或尖峰時供給給負(fù)載使用)。但在電力現(xiàn)貨交易日益普及的背景下，國家政策引導(dǎo)和電力市場運(yùn)行規(guī)則，都傾向于把峰谷分時電價拉平。這意味著，“當(dāng)前浙江等地區(qū)較高的峰谷電價差無法長久維持，這將造成工商業(yè)儲能項目未來數(shù)年收益率的下滑，從而影響到投資者的積極性。部分投資方因此選擇了暫時觀望。”
簡單來說，未來工商業(yè)儲能投資收益率大概率也會出現(xiàn)大退潮現(xiàn)象。
這并非危言聳聽，根據(jù)東海證券統(tǒng)計，24年以來浙江、河南、江蘇多地發(fā)布分時電價調(diào)整政策，全國范圍內(nèi)峰谷電價差縮窄趨勢顯著，河南省分時電價調(diào)整新政亦正式落地。此外根據(jù)中關(guān)村儲能聯(lián)盟對32個省區(qū)的分析，24年1-8月份一般工商業(yè)1-10kV電網(wǎng)代理購電最大峰谷價差平均為0.68元/kWh，較2023年同比下降了6.7%。與2023年1-8月相比，今年各地最大峰谷價差普遍呈現(xiàn)下降趨勢，僅甘肅、蒙西、冀北等8個地區(qū)價差有所提高，其他地區(qū)均為下降。
考慮到，隨著儲能成本不斷下降，若以0.6元/kWh作為度電盈虧平衡點(diǎn)，今年1-8月共有20個地區(qū)以上最大峰谷價差超過0.6元/kWh。
而國聯(lián)證券統(tǒng)計數(shù)據(jù)也顯示，從全國范圍內(nèi)來看，全國共有10個地區(qū)峰谷電價差減小，20個省份峰谷價差擴(kuò)大，2個省份保持不變。其中工商業(yè)儲能收益率下滑幅度最大的為浙江省，主要原因在于分時電價政策的調(diào)整，6月起浙江不再執(zhí)行尖峰電價，峰谷價差變?yōu)楦叻咫妰r與低谷電價之差，價差下降幅度超20%。
另外據(jù)國聯(lián)證券測算，目前國內(nèi)云南、甘肅、寧夏等十個地區(qū)的工商業(yè)儲能收益率為負(fù)數(shù)，形勢不容樂觀。
還需要注意的是，據(jù)東吳證券測算，工商儲實(shí)際應(yīng)用中收益率低于理論值，對工商業(yè)業(yè)主吸引力有限。工商儲單個項目功率較大，初始投資成本約上千萬元，此外分時電價政策變化的不確定性、若實(shí)際利用天數(shù)較低，收益率將打較大折扣，每天同一充放次數(shù)下，220天利用天數(shù)與340天利用天數(shù)可產(chǎn)生近2倍收益率差異?？紤]目前實(shí)際利用是一充一放為主，280利用天數(shù)下IRR為7.75%。
對于工商業(yè)儲能投資的難點(diǎn)，有專家指出，從投資端來看，最大的挑戰(zhàn)就是電價差波動性。因?yàn)楣ど虡I(yè)儲能資產(chǎn)的定價邏輯就是服從于大的新型電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型趨勢，以及作為轉(zhuǎn)型支撐的電力市場化交易趨勢，在這兩個大的趨勢下，分布式能源資產(chǎn)的收益率波動將是常態(tài)，不再是收益率絕對固定的資產(chǎn)。
由于國內(nèi)工商儲盈利主要來自于分時電價下的峰谷套利，而分時電價的機(jī)制往往是由宏觀政策制定，但政策的轉(zhuǎn)向是終端電力用戶不可預(yù)知的，這也導(dǎo)致了很多的業(yè)主在一次性購買設(shè)備時持觀望態(tài)度。從工商儲機(jī)柜以10年質(zhì)保、15年的設(shè)計壽命的生命周期來看，項目建設(shè)時的分時電價機(jī)制是否在項目的整個生命周期內(nèi)延續(xù)是一個最大的未知數(shù)。
“關(guān)于項目選擇，首先要考慮項目商業(yè)模式是否可持續(xù)。例如工商業(yè)儲能目前主要依賴代理購電較高的峰谷價差實(shí)現(xiàn)套利，但代理購電僅為過渡模式，較高的峰谷價差不可持續(xù)，未來當(dāng)電力用戶真正進(jìn)入市場，峰谷價差必然沒有這么高，” 五礦證券分析認(rèn)為，所以工商業(yè)儲能項目在做可行性研究時最大的坑就是對未來峰谷價差及收入的假設(shè)過于樂觀。對于獨(dú)立儲能電站項目，除了關(guān)注所在省份獨(dú)立儲能參與電力市場的政策進(jìn)展之外，更重要的是對項目所在省份所在電網(wǎng)節(jié)點(diǎn)的風(fēng)光發(fā)展及消納趨勢作至少20年維度的長期研判。
或許是感受到了風(fēng)險的氣息，據(jù)EESA(儲能領(lǐng)跑者聯(lián)盟)副秘書長李炎明觀察，目前國內(nèi)工商業(yè)儲能投資商已經(jīng)在有意控制單個省份的投資金額，以免政策波動造成 “一個籃子里的雞蛋” 全部遭殃。
當(dāng)然，工商業(yè)儲能的挑戰(zhàn)，或者風(fēng)險還不止于此。由于工商業(yè)儲能項目收益高度依賴業(yè)主方項目用電情況，因此擁有足夠用電負(fù)荷、適合上工商業(yè)儲能，且有意愿的工廠、園區(qū)，成為各項目開發(fā)方競相爭搶的稀缺資源。在這種情況下，與工商業(yè)光伏類似，居間人成為項目落地的重要推動因素，居間費(fèi)因而居高不下，甚至項目落地后居間人獲得的利潤超過設(shè)備生產(chǎn)商。因優(yōu)質(zhì)項目的稀缺性，給業(yè)主的項目分成亦從此前的10%(另外90%分給項目投資方)，逐步到35%，有的方案是前5年分成比例20%/80%，后5年按 50%/50%分成。
“真正達(dá)到預(yù)期收益的工商業(yè)儲能項目大約只有20%-30%。” 據(jù)高工儲能采訪了解到，在現(xiàn)金流吃緊、工商業(yè)儲能項目收益不及預(yù)期的情況下，許多工商業(yè)儲能設(shè)備商、投資商暫停了投資項目。
根據(jù)科陸電子發(fā)布的2024年業(yè)績預(yù)告：2024年預(yù)計實(shí)現(xiàn)營收43-45億元，同比增長2.38%-7.14%，但虧損(扣非后歸母凈利潤,下同)卻增長至5.3-4.3億元，同比下降46.27%-18.67%，這將是其第8年連續(xù)出現(xiàn)虧損，8年合計虧損超50億元。
隨著競爭局勢的嚴(yán)峻變化，如今在企業(yè)層面也已有大退潮跡象。據(jù) “維科網(wǎng)儲能”、“36碳” 等多家媒體報道，“據(jù)業(yè)內(nèi)人士觀察，上千家集成商中約有20%沒有訂單，生存狀況堪憂。”
而據(jù)北京能源協(xié)會24年5月12日發(fā)布文章，隨著儲能 “內(nèi)卷” 到新的高度，市場上已經(jīng)有30%左右的玩家退出了工商業(yè)儲能市場，其中大部分是做系統(tǒng)集成相關(guān)的皮包公司。
企查查數(shù)據(jù)則顯示，2024年間，已有超1萬家儲能系統(tǒng)集成商倒閉，占行業(yè)總數(shù)的16%。
在這樣的產(chǎn)業(yè)形勢下，山東、廣東等地當(dāng)前借鑒光伏行業(yè)經(jīng)驗(yàn)擬出臺新規(guī)，要求集成商按項目金額的5%繳納保障金，用于破產(chǎn)后的運(yùn)維托底。但企業(yè)普遍抵觸，認(rèn)為將加劇現(xiàn)金流壓力。
可以預(yù)見，未來這種負(fù)現(xiàn)金流的模式，后續(xù)一旦失去了融資支持，廠商很容易陷入財務(wù)困境。CNESA數(shù)據(jù)顯示，2024年全年新型儲能領(lǐng)域融資事件同比銳減73%，融資金額平均縮水50%。
綜合產(chǎn)業(yè)最新發(fā)展趨勢與變化，未來儲能企業(yè)將圍繞新技術(shù)、新產(chǎn)能、新資本等多個維度進(jìn)行新一輪較量，競爭成敗必將對未來產(chǎn)業(yè)格局與發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。筆者分析認(rèn)為，未來擁有 “技術(shù)突破與持續(xù)創(chuàng)新力，一體化產(chǎn)能布局與高效戰(zhàn)略執(zhí)行力，全國甚至全球化布局與發(fā)展，財務(wù)健康與雄厚資本實(shí)力” 等能力的企業(yè)更具有穿越周期，持續(xù)發(fā)展壯大的基因與實(shí)力。（來源：24潮）
參考致謝
· 36碳—爆發(fā)式增長后，這一萬億級賽道開啟淘汰賽
· 儲能網(wǎng)—工商業(yè)儲能市場將在一年內(nèi)爆發(fā)
· 東吳證券—儲能2024年年中策略報告
· 環(huán)球零碳—儲能陷入危機(jī)：一半以上電站將被拆除?
· 中信建投證券—全球工商業(yè)儲能發(fā)展現(xiàn)狀如何?
· 高工儲能—工商儲投資遇冷背后：收益打折、設(shè)備不穩(wěn)定等問題暴露
評論