核心閱讀
光伏行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型意味著光伏行業(yè)將與云計(jì)算、無(wú)人機(jī)巡檢、物聯(lián)網(wǎng)等多種新興技術(shù)相結(jié)合，而新興技術(shù)的應(yīng)用卻并非一帆風(fēng)順。
在新一代數(shù)字科技支撐和引領(lǐng)下，我國(guó)新能源行業(yè)通過(guò)整合新能源全產(chǎn)業(yè)鏈，與數(shù)字平臺(tái)深度融合，利用最新信息化技術(shù)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等數(shù)字技術(shù)，以數(shù)據(jù)為關(guān)鍵要素，以價(jià)值釋放為核心，以數(shù)據(jù)賦能為主線，對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)鏈上下游的全要素?cái)?shù)字化進(jìn)行升級(jí)、轉(zhuǎn)型和再造。
對(duì)此，業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，在碳達(dá)峰、碳中和大背景下，以太陽(yáng)能光伏為代表的清潔能源市場(chǎng)引起高度關(guān)注。而伴隨著我國(guó)新基建和能源數(shù)字化的加快發(fā)展，未來(lái)光伏發(fā)電和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的融合將迎來(lái)全新機(jī)遇。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)降本增效
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，無(wú)論是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，還是新一代基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)企業(yè)，其數(shù)字化轉(zhuǎn)型巨大的運(yùn)算量，所需要的能耗非常高。數(shù)字經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中如何綠色化，將是實(shí)現(xiàn)碳中和面臨的重要課題。
中國(guó)光伏協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)劉譯陽(yáng)表示，“十四五”期間，光伏行業(yè)將與互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、人工智能等新一代信息技術(shù)更深度融合，將會(huì)有更多的企業(yè)享受智能化運(yùn)維所帶來(lái)的收益提升。預(yù)計(jì)到2025年，全球90%的光伏電站實(shí)現(xiàn)全面數(shù)字化，未來(lái)，全流程智能化將讓整個(gè)電站的資產(chǎn)管理、生產(chǎn)管理、后期的運(yùn)維變得簡(jiǎn)單、高效，實(shí)現(xiàn)人力成本節(jié)省的同時(shí)將增強(qiáng)電站運(yùn)維的預(yù)警能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
劉譯陽(yáng)認(rèn)為，當(dāng)前在平價(jià)上網(wǎng)壓力下，光伏行業(yè)通過(guò)數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)降本增效是提高自身競(jìng)爭(zhēng)力的重要方式之一。目前，各大頭部制造企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型速度非?？欤傮w數(shù)字化進(jìn)程基本可達(dá)80%，除個(gè)別工序之間的采集需由人工來(lái)完成，車間各生產(chǎn)環(huán)節(jié)及銜接已基本實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。
“光伏電站若采用智能組串逆變系統(tǒng)，可有效降低通訊和供電線路施工，減少通訊故障率，提升系統(tǒng)4%的發(fā)電量。”業(yè)內(nèi)專家表示，新基建不是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)模式的重復(fù)，而是肩負(fù)著“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)”和“能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”，新基建離不開(kāi)電力能源的支持，太陽(yáng)能光伏將很好地助力綠色新基建，助力實(shí)現(xiàn)碳中和和我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的進(jìn)程。
數(shù)字化戰(zhàn)略缺乏頂層設(shè)計(jì)
對(duì)于降本壓力不斷增加的光伏行業(yè)來(lái)說(shuō)，未來(lái)將如何保持競(jìng)爭(zhēng)力?業(yè)內(nèi)專家表示，新能源企業(yè)數(shù)字化過(guò)程難點(diǎn)主要是產(chǎn)業(yè)、企業(yè)層面數(shù)字化戰(zhàn)略缺乏頂層設(shè)計(jì)，發(fā)展路徑缺乏系統(tǒng)性、自身數(shù)字化能力和人才不足、數(shù)字化成本高、傳統(tǒng)企業(yè)組織架構(gòu)不適應(yīng)新的數(shù)字化運(yùn)行方式。
據(jù)了解，光伏行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型意味著光伏行業(yè)將與云計(jì)算、無(wú)人機(jī)巡檢、物聯(lián)網(wǎng)等多種新興技術(shù)相結(jié)合，而新興技術(shù)的應(yīng)用卻并非一帆風(fēng)順。
“從目前的行業(yè)狀況來(lái)看，光伏供應(yīng)鏈的數(shù)字化轉(zhuǎn)型并未完全達(dá)到全產(chǎn)業(yè)鏈條的優(yōu)化。例如，當(dāng)前，行業(yè)存在光伏玻璃短缺、背板短缺等供應(yīng)不足問(wèn)題，而實(shí)際上，供應(yīng)能力并不是問(wèn)題，原因是大量材料堆積在倉(cāng)庫(kù)和運(yùn)輸途中，存在半成品加工過(guò)剩的現(xiàn)象。”無(wú)錫尚德太陽(yáng)能電力有限公司執(zhí)行總裁何雙全指出。
劉譯陽(yáng)認(rèn)為，光伏企業(yè)在這個(gè)過(guò)程中也會(huì)面臨兩大難點(diǎn)：第一，數(shù)字化設(shè)備的投資回報(bào)與人工費(fèi)用節(jié)省比例是否更具有經(jīng)濟(jì)性，還需企業(yè)結(jié)合自身經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行深度考量;第二，智能化系統(tǒng)設(shè)備的穩(wěn)定性還需在光伏電站后期運(yùn)維過(guò)程中不斷提高。
數(shù)字化助力光伏資產(chǎn)交易
據(jù)了解，現(xiàn)階段不少企業(yè)的節(jié)能減排正從原來(lái)的被動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng)，數(shù)字化的診斷需求日益增加。不少業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，大型互聯(lián)網(wǎng)公司在技術(shù)、平臺(tái)、大數(shù)據(jù)等方面具有優(yōu)勢(shì)，但是缺少細(xì)分領(lǐng)域應(yīng)用場(chǎng)景的專業(yè)技能和經(jīng)驗(yàn)。
大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和新基建項(xiàng)目如何應(yīng)對(duì)能耗?天合光能能源物聯(lián)網(wǎng)總經(jīng)理方斌曾公開(kāi)表示，光伏發(fā)電已經(jīng)逐漸實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)。數(shù)據(jù)中心的大型機(jī)房、大型互聯(lián)網(wǎng)公司的用電設(shè)備、辦公樓的屋頂?shù)?，如果能夠增加光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電、儲(chǔ)能等可再生能源的比例，將是助力碳中和行之有效的一個(gè)方式。但在這個(gè)過(guò)程中，要特別注意可再生能源發(fā)電和主網(wǎng)在并網(wǎng)時(shí)的消納、容量備用和平衡管理問(wèn)題。
方斌認(rèn)為，以往以節(jié)能降碳為主的理念，應(yīng)該轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗍褂每稍偕茉础?ldquo;不少太陽(yáng)能光伏企業(yè)已經(jīng)在發(fā)展光儲(chǔ)充一體化系統(tǒng)，這和互聯(lián)網(wǎng)等科技企業(yè)的寫字樓、車棚、電動(dòng)汽車的使用等可以有機(jī)結(jié)合。科技企業(yè)還可以參與到與碳中和相關(guān)的數(shù)字化平臺(tái)、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、管理和維護(hù)。”
此外，數(shù)權(quán)未來(lái)CEO宗凌紅表示, 僅從物理資產(chǎn)角度去理解光伏產(chǎn)業(yè),已經(jīng)不能跟上時(shí)代腳步了。在區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字化技術(shù)的推動(dòng)下,光伏產(chǎn)業(yè)可以通過(guò)“底層資產(chǎn)數(shù)字化、權(quán)益資產(chǎn)數(shù)字化、產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化”,對(duì)光伏電站等物理資產(chǎn)真實(shí)、可信的數(shù)字資產(chǎn)映射,進(jìn)而推動(dòng)光伏資產(chǎn)的交易、流轉(zhuǎn)與推廣。目前，以區(qū)塊鏈為代表的數(shù)字化技術(shù)正在改變能源產(chǎn)業(yè)，尤其是在能源資產(chǎn)的交易領(lǐng)域。綠色能源光伏資產(chǎn)交易的數(shù)字化轉(zhuǎn)型已成為推動(dòng)光伏資產(chǎn)交易、促進(jìn)能源產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必由之路。
評(píng)論