昨日，退市海潤股價(jià)繼續(xù)跌停，報(bào)收于0.41元/股。處于退市整理期的海潤光伏離告別A股已經(jīng)不遠(yuǎn)了。
會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)2016年至2018年連續(xù)3個(gè)會(huì)計(jì)年度的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告出具“無法表示意見”的審計(jì)報(bào)告，上交所決定終止海潤光伏股票上市，公司股票于5月27日進(jìn)入退市整理期。
回顧海潤光伏上市這7年，從上半場(chǎng)乘政策東風(fēng)，到下半場(chǎng)資本進(jìn)駐，最終卻是不得不從A股離場(chǎng)，留下一地雞毛，海潤光伏如何一步一步落到今日的田地？
6月3日，海潤光伏總部所在的江蘇省江陰市政府有關(guān)人員在向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者回應(yīng)海潤光伏股票被終止上市時(shí)稱，此前已經(jīng)成立專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)處置領(lǐng)導(dǎo)小組，協(xié)助海潤光伏積極化解有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)相關(guān)主體的合法權(quán)益。
乘政策東風(fēng)廣“撒”項(xiàng)目
5月30日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者來到江蘇省江陰市徐霞客鎮(zhèn)璜塘工業(yè)園區(qū)的環(huán)鎮(zhèn)北路，與對(duì)面正在裝修的熱鬧景象相比，僅一路之隔的海潤光伏工廠內(nèi)少有人走動(dòng)，顯得有些荒涼。
海潤光伏也曾輝煌過。
據(jù)公司官網(wǎng)介紹，海潤光伏成立于2004年，注冊(cè)資本為47.2億元，曾在國內(nèi)有五大生產(chǎn)基地，是中國最大的晶硅太陽能電池生產(chǎn)企業(yè)之一。2011年，海潤光伏在多個(gè)國家和地區(qū)投資開發(fā)光伏電站項(xiàng)目業(yè)務(wù)。
2012年2月17日，經(jīng)過近1年的資產(chǎn)重組，海潤光伏通過借殼江蘇申龍高科集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱江蘇申龍）在上交所上市。只過了7天，國家相關(guān)部門就出臺(tái)了《太陽能光伏產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》，明確骨干光伏企業(yè)的發(fā)展將得到支持。
自此，海潤光伏不僅站在A股這個(gè)大舞臺(tái)上，還趕上了政策東風(fēng)。2009年到2014年，盡管財(cái)報(bào)中營業(yè)收入和凈利潤表現(xiàn)不佳，但總資產(chǎn)從江蘇申龍時(shí)的12.61億元猛增至155.7億元。
或許上市之路太過順利，海潤光伏開始試圖通過大規(guī)模項(xiàng)目建設(shè)來更快地發(fā)展。
2015年5月，海潤光伏與聯(lián)合光伏集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合光伏）簽署《關(guān)于海潤光伏科技股份有限公司下屬930兆瓦光伏電站項(xiàng)目投資合作框架協(xié)議》，交易總價(jià)暫估約88億元。
值得注意的是，在協(xié)議中，海潤光伏要于2015年12月10日前在甘肅、河北、新疆等17個(gè)省份建成裝機(jī)容量合計(jì)930兆瓦的光伏電站，并且能夠并網(wǎng)發(fā)電。
協(xié)議還約定，2015年6月20日前，聯(lián)合光伏會(huì)向海潤光伏支付10億元項(xiàng)目收購預(yù)付款，并且在光伏電站項(xiàng)目建設(shè)完成及并網(wǎng)發(fā)電前，海潤光伏只能拿到46.82%的收購對(duì)價(jià)，剩下35%的收購款要經(jīng)過聯(lián)合光伏驗(yàn)收確認(rèn)才能支付。
另外，聯(lián)合光伏要求海潤光伏在6個(gè)月內(nèi)未經(jīng)同意，不得向第三方轉(zhuǎn)讓合作標(biāo)的公司股權(quán)或光伏電站建設(shè)項(xiàng)目，否則，海潤光伏要向聯(lián)合光伏支付項(xiàng)目收購預(yù)付款3倍的違約金。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，盡管條件苛刻，但海潤光伏依舊簽下了合同，并稱如電站項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓能夠順利完成，將對(duì)公司資金回籠及利潤增長產(chǎn)生積極影響，公司的戰(zhàn)略重心也將向下游光伏電站業(yè)務(wù)發(fā)展。
但事實(shí)是后續(xù)發(fā)展并不如意。海潤光伏相關(guān)負(fù)責(zé)人向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者回憶稱，從2015年9月份開始，光伏行業(yè)就處于建設(shè)的高峰期，但聯(lián)合光伏直到合同截止日期，合計(jì)只支付了5億港元，在沒有后續(xù)資金注入的情況下，48個(gè)項(xiàng)目要同時(shí)展開，就只能“撒胡椒面”，足足耽誤了半年多時(shí)間。
“冰凍三尺，非一日之寒”
海潤光伏為何最后會(huì)落到A股退市的境地？有人說是因?yàn)閿傋愉伒锰螅腥苏f是因?yàn)樵麻L的“胡作非為”，也有人說是因?yàn)橛袑?duì)手惡意競(jìng)爭(zhēng)。
不過，從海潤光伏經(jīng)營狀況來看，其退市是“冰凍三尺，非一日之寒”。
2015年1月12日，海潤光伏公告稱，信息披露義務(wù)人及其一致行動(dòng)人包括江蘇紫金電子集團(tuán)有限公司、楊懷進(jìn)、吳艇艇在6個(gè)月內(nèi)累計(jì)減持股份占海潤光伏總股本的5%，合計(jì)套現(xiàn)約5.19億元。
另外，這三方還稱“基于海潤光伏未來發(fā)展需要并結(jié)合海潤光伏2014年實(shí)際經(jīng)營狀況，為了積極回報(bào)股東，與所有股東分享公司未來發(fā)展的經(jīng)營成果”，提議海潤光伏2014年度利潤分配及資本公積金轉(zhuǎn)增股本預(yù)案為：以資本公積金向全體股東每10股轉(zhuǎn)增20股。
不過，隨后的2014年年度業(yè)績(jī)預(yù)虧公告顯示，海潤光伏預(yù)計(jì)2014年實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損8億元左右。
這一行為被上交所處罰，上交所還對(duì)海潤光伏當(dāng)時(shí)的董事長兼總經(jīng)理?xiàng)顟堰M(jìn)、股東江陰市九潤管業(yè)有限公司、江蘇紫金電子集團(tuán)有限公司及有關(guān)責(zé)任人予以紀(jì)律處分。
對(duì)此，海潤光伏上述負(fù)責(zé)人表示，大股東減持套現(xiàn)、高送轉(zhuǎn)一事，對(duì)上市公司的名譽(yù)有巨大影響，“很傷元?dú)狻?，并且小股東無力阻止又無法索賠。
更為被動(dòng)的是，后續(xù)投資人進(jìn)入帶來“折騰”。
2015年4月，由于2013年度、2014年度經(jīng)審計(jì)的歸屬于上市公司股東的凈利潤均為負(fù)值，海潤光伏股票被上交所實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。對(duì)此，海潤光伏稱將開始引入戰(zhàn)略投資者。
2016年1月，華君控股實(shí)控人、華君系孟廣寶旗下的華君電力進(jìn)入海潤光伏。彼時(shí)，公告顯示，華君電力將取得海潤光伏10.82%的股份。這一引入方案最后在2017年初終止。
據(jù)海潤光伏上述負(fù)責(zé)人回憶，在孟廣寶進(jìn)入海潤光伏后，公司一直是抱著“投我以桃，報(bào)之以李”的感恩態(tài)度，歡迎孟廣寶的華君系進(jìn)入，甚至除了3位獨(dú)立董事，5個(gè)董事會(huì)席位中有4個(gè)都讓給了孟廣寶的華君系。
不過，在孟廣寶進(jìn)入海潤光伏后的2016年，海潤光伏發(fā)布了多份與“主業(yè)”無關(guān)的公告，包括擬收購源源水務(wù)(中國)有限公司股權(quán)、與環(huán)能國際控股有限公司簽訂全面戰(zhàn)略合作協(xié)議、擬收購營口正源實(shí)業(yè)有限公司100%股權(quán)等。
據(jù)悉，上述公司的業(yè)務(wù)遍及投資控股、供水設(shè)施維修、百貨經(jīng)銷等。2015年財(cái)報(bào)顯示，海潤光伏主營業(yè)務(wù)光伏行業(yè)的收入占比為100%，而到了2016年，光伏行業(yè)收入占比只有85.91%，其他（補(bǔ)充）的收入占比為14.09%。
另外，《2016年度內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告》顯示，由于存在財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制重大缺陷，董事會(huì)認(rèn)為，公司未能按照企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系和相關(guān)規(guī)定的要求在所有重大方面保持有效的財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制。
對(duì)于新晉投資人的“不務(wù)正業(yè)”，以及2016年內(nèi)控失效的結(jié)果，海潤光伏前述負(fù)責(zé)人表示，這是他們“不能忍受”的。在2017年7月12日第六屆董事會(huì)第五十次（臨時(shí)）會(huì)議上，孟廣寶最終被解除董事長、總裁和董事職務(wù)。
巨額負(fù)債與長年虧損
海潤光伏背負(fù)著巨額債務(wù)。2019年一季報(bào)顯示，海潤光伏負(fù)債已經(jīng)高達(dá)95.28億元，凈資產(chǎn)為負(fù)28.35億元。
在3月21日的公告中，海潤光伏解釋為“擔(dān)保資源匱乏、制造端全面停產(chǎn)、現(xiàn)金流進(jìn)一步惡化、部分銀行賬戶被司法凍結(jié)、受限電等政策影響、各光伏電站的電費(fèi)收入小于預(yù)期”等。
截至3月21日，海潤光伏累計(jì)逾期貸款達(dá)36億元，逾期貸款的罰息或滯納金高達(dá)4.7億元。另外，經(jīng)法院判決到期應(yīng)付未付供應(yīng)商貨款及股轉(zhuǎn)款本金合計(jì)有10億元，逾期貨款、股轉(zhuǎn)款的滯納金也有約7000萬元。
中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)顯示，4月29日，江陰市人民法院裁定，海潤光伏被列為失信被執(zhí)行人（案號(hào)為(2019)蘇0281執(zhí)3249號(hào)）。而從2017年12月25日開始，海潤光伏就多次被納入全國失信被執(zhí)行人名單，成為“老賴”。
海潤光伏負(fù)責(zé)人表示，2014年底，由于光伏行業(yè)政策變動(dòng)，導(dǎo)致投入資金過大，產(chǎn)業(yè)鏈下游電站項(xiàng)目的建設(shè)款項(xiàng)不能直接計(jì)入收益，從而產(chǎn)生虧損，最終引發(fā)2018年資金鏈斷裂。
中山大學(xué)太陽能研究院院長沈輝在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，目前光伏行業(yè)受政策導(dǎo)向影響較大，較為被動(dòng)，從而出現(xiàn)企業(yè)盲目投資，政策收緊后就無法生存，造成巨大浪費(fèi)等問題。
一方面是債臺(tái)高筑，另一方面則是自身盈利能力不佳。
海潤光伏公告顯示，由于會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)2016年至2018年連續(xù)3個(gè)會(huì)計(jì)年度的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告出具“無法表示意見”的審計(jì)報(bào)告，并且2018年度歸屬于上市公司股東的凈利潤為負(fù)37.37億元，上交所決定終止海潤光伏股票上市。
而實(shí)際上，盡管財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2012年至2018年，海潤光伏累計(jì)獲得計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助近7億元，但公司上市7年歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤均為負(fù)，經(jīng)營累計(jì)虧損約76.5億元。
據(jù)悉，2015年底，海潤光伏為了渡過持續(xù)虧損危機(jī)，陸續(xù)轉(zhuǎn)讓了海內(nèi)外多家子公司，合計(jì)轉(zhuǎn)讓價(jià)格約2.08億元；到了2018年底，又有7家子公司被轉(zhuǎn)讓，合計(jì)轉(zhuǎn)讓價(jià)格約15.48億元。然而，對(duì)外轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)并未能挽救海潤光伏。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，截至2018年12月26日，海潤光伏及旗下公司累計(jì)涉及訴訟（仲裁）事項(xiàng)共5起，累計(jì)涉案金額約3.81億元。
此外，海潤光伏旗下子公司被告上法院并移送破產(chǎn)清算申請(qǐng)。其中，江陰海潤太陽能電力有限公司（以下簡(jiǎn)稱江陰海潤）和合肥海潤光伏科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱合肥海潤）是海潤光伏旗下核心子公司，注冊(cè)資本分別為9億元、10億元。合肥海潤基地原擁有700MW的太陽能電池和200MW的太陽能組件產(chǎn)能。
對(duì)此，沈輝表示，光伏行業(yè)是投資比較大的行業(yè)，尤其是生產(chǎn)電池這一塊的。而上述公司的主營業(yè)務(wù)均為生產(chǎn)銷售高效電池。
記者在采訪中了解到，自從2018年資金鏈斷裂后，海潤光伏幾乎全部遣散了一線制造工人，總部廠房均已關(guān)閉停產(chǎn)，在行政樓1樓的大辦公間里，記者看到在崗的職工不足20人。
敗在“人和”
在海潤光伏前述負(fù)責(zé)人看來，在退市前，海潤未嘗不曾掙扎努力，可海潤的失敗不代表整個(gè)光伏行業(yè)不行了?！疤鞎r(shí)地利人和，海潤敗在了‘人和’上，也是一直沒有和好的大股東有緣分遇上。”該負(fù)責(zé)人說。
沈輝也表示，海潤曾參與了國內(nèi)多個(gè)光伏項(xiàng)目，其發(fā)展初衷和技術(shù)路線沒有問題，關(guān)鍵是出在了它的經(jīng)營方面?！八耐耸刑上Я?。”沈輝說。
根據(jù)5月10日上海證券交易所出具的《關(guān)于對(duì)海潤光伏科技股份有限公司及有關(guān)責(zé)任人予以公開譴責(zé)的決定》（〔2019〕26號(hào)）（以下簡(jiǎn)稱處分書）顯示，海潤光伏在信息披露方面，有關(guān)責(zé)任人在職責(zé)履行方面存在違規(guī)行為。
處分書對(duì)海潤光伏及時(shí)任董事長李延人，時(shí)任副總裁兼財(cái)務(wù)總監(jiān)阮君等20人予以公開譴責(zé)。海潤光伏有關(guān)負(fù)責(zé)人透露，被列入處分書的人實(shí)際為3批，包括此前入主的華君系一批董監(jiān)高、華君系被逐出后新選的一批董監(jiān)高，以及當(dāng)前的一批董監(jiān)高。
對(duì)于海潤光伏的未來，該負(fù)責(zé)人稱，現(xiàn)在只能默默做好退市工作，不排除未來會(huì)進(jìn)入“破產(chǎn)清算”。當(dāng)然在進(jìn)入三板后，他們也期待有投資者入駐。
“我們還是希望有看好光伏產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)投資人進(jìn)來，而不是3年到期就套現(xiàn)走人的財(cái)務(wù)投資人，因?yàn)樨?cái)務(wù)投資人真的傷害我們太深?！痹撠?fù)責(zé)人如是感嘆道。
評(píng)論