“對于實現碳達峰和碳中和的資金需求，各方面有不少測算，規(guī)模級別都是百萬億人民幣。這樣巨大的資金需求，政府資金只能覆蓋很小一部分，缺口要靠市場資金彌補。”近日，央行行長易綱在中國發(fā)展高層論壇上表示。
兵馬未動，糧草先行。2030年碳達峰和2060年碳中和(以下簡稱“30·60”)目標自提出以來，受到了社會各界的廣泛關注。為實現這一目標，不僅需要長期的努力，更需要來自政府、民間、金融機構提供的大量資金，與此同時，資本市場中的各類投資風口，也吸引了不少市場參與者的眼球。
那么，在“30·60”目標的大背景下，政府資金將會投向哪些方面?民間投資將會被如何引導?直接融資比重將保持怎樣的占比水平?未來哪些環(huán)保相關板塊將被看好?帶著種種疑問，《證券日報》記者對多位業(yè)內人士進行了深入采訪。
以政府資金為杠桿
撬動綠色金融規(guī)模
“政府資金緊缺，債務負擔整體比較重，為實現‘30·60’目標，政府財政資金的使用不僅要考慮周全，還要充分發(fā)揮其杠桿效應，盡量減少直接補貼，把財政資金的效用發(fā)揮到最大。”海南省綠色金融研究院管理委員會主任尤毅對《證券日報》記者表示，財政資金可以考慮支持項目資本金、建立風險補償機制，然后從股權或債權形式促進綠色事業(yè)發(fā)展。
信貸資金是綠色金融的最重要力量。中國人民銀行公布數據顯示，2020年末綠色信貸余額近12萬億元，存量規(guī)模世界第一，而國家統(tǒng)計局數據統(tǒng)計，2020年末社會融資規(guī)模存量達到284.8萬億元，因此綠色信貸可提升的空間巨大。
尤毅認為，這意味著接下來還要加強銀行的綠色金融意識，加強銀行綠色信貸的管理能力，建立綠色信貸、綠色金融的組織架構，建立實質性的考核評價機制，切切實實把環(huán)境風險以及綠色業(yè)務當作銀行發(fā)展的重要評價指標。
中國人民大學高禮研究院宏觀經濟學助理教授王鵬在接受《證券日報》記者采訪時表示，政府不僅應該通過營造良好市場環(huán)境和先行引導機制，充分保障綠色金融市場的運行，還應該通過財稅激勵政策加速社會資本和金融機構在綠色金融產業(yè)的投資。探索運用再貸款、財政貼息、擔保機制、風險補償、稅收優(yōu)惠等政策手段，增強金融機構發(fā)展綠色金融的積極性和創(chuàng)新力。
金融監(jiān)管部門通過再貸款可以支持綠色金融，通過宏觀審慎評估體系(MPA)可以考核激勵銀行增加綠色信貸。地方政府建立對綠色項目的貼息、擔保、稅收補貼等機制，也會加大激勵的力度和覆蓋范圍，對綠色項目中的低碳、零碳投資提供特殊的激勵，調動社會資本參與綠色投資的積極性。
王鵬說：“西部地區(qū)環(huán)保企業(yè)有望在政府重視下，獲得更多的支持力度，商業(yè)銀行貸款資金也會向這些企業(yè)流入。中西部地區(qū)環(huán)保企業(yè)相對較少，且政府對環(huán)保企業(yè)扶持力度較強，會吸引東部企業(yè)流入中西部，以提升當地經濟的發(fā)展，同時緩解東部地區(qū)環(huán)保企業(yè)的競爭壓力。”
民間投資
尚需政策引導
在助推“30·60”目標實現上，市場化的PE/VC機構也有很大的空間，并將起到重要作用。
金花生商學院聯(lián)合創(chuàng)始人、私募基金經理宣繼游表示，建立綠色金融表現形式主要包括綠色債券、綠色信托等。目前相關政策已經釋放積極引導綠色金融構建的信號，綠色銀行、生態(tài)銀行先行，包括PE/VC機構在內的民間投資都將在引導中大量進入，而目前各方都還處于摸索階段。在具體項目資產證券化道路上，最終可能以綠色債券為主導，目前已在部分地方被試點。綠色債券或成為這波綠色金融的先鋒型指標。
金融科技專家、阿里MVP馬超在接受《證券日報》記者采訪時表示，要實現“30·60”目標至少需要上百萬億元的資金支持。面對如此之大的投資額，公共財政不可能完全覆蓋，因此政策導向非常重要。而在資金引入過程中，市場化的民間資本占據重要位置，它們將加快進入節(jié)能減排智能制造業(yè)、新能源技術、綠色環(huán)保工程建筑等領域。
馬超認為，無論是信托、債券還是股權投資都應該制訂統(tǒng)一的綠色金融認定標準，對于符合標準的產品給予稅收的減免及收益的補貼，這也是建立綠色金融體系的重要環(huán)節(jié)。
“有關部門在制訂綠色金融標準時，也要考慮到節(jié)能增效項目對于碳中和目標的巨大作用，將投資向這些節(jié)能增效的項目進行引導，并積極引導民間資本向碳中和方向流入，適當地給予優(yōu)惠政策。”馬超說。
中投協(xié)咨詢委產融平臺綠創(chuàng)中心副主任郭海飛對《證券日報》記者表示，國家開發(fā)銀行的綠色債券發(fā)行規(guī)模累計已經超過500億元，使更多的資金可以投放到低碳環(huán)保的綠色產業(yè)，降低項目的融資成本，央行對綠色金融也有相關的再貼息、再貸款政策，鼓勵商業(yè)銀行投入綠色金融產業(yè)，激勵更多的企業(yè)和社會資本積極投入綠色項目當中。
直接融資比重
將快速提高
“綠色金融當中的直接融資規(guī)模增速我認為暫時難以估計，因為需求資金規(guī)模百萬億元的估計本身難以確定一個較為準確的數字，而且實現‘30·60’目標的資金構成，政府投入、間接融資、直接融資的增速也會不同。”寶新金融首席經濟學家鄭磊如是說。
隨著實現“30·60”目標工作的持續(xù)推進，直接融資方式受到了多方高度重視。鄭磊表示，從實現“30·60”目標整體的資金需求中，可以粗略估計出，未來的資金來源將分為政府投入、間接融資和直接融資三塊，這三塊的比例大概分為2:4:4，其中，間接融資和直接融資的比例會有所微調，而現在的資金來源主要以政府和間接融資為主。
在直接融資增速方面，中國郵政儲蓄銀行研究員婁飛鵬也表達了同樣的看法。他在接受《證券日報》記者采訪時表示，目前可以肯定的是，為實現“30·60”目標，預計綠色直接融資規(guī)模會保持較快的增長。
在擴大直接融資規(guī)模的建議方面，婁飛鵬認為，擴大綠色直接融資規(guī)模是我國擴大直接融資規(guī)模改革的重要組成部分，就目前而言，在擴大綠色直接融資方面還存在一些問題需要改進，比如受債券市場分割的影響，綠色債券認定標準不統(tǒng)一，信息披露也不統(tǒng)一，需要圍繞這些進行改革，統(tǒng)一標準以推動綠色債券更好的發(fā)展。與此同時，對于綠色債券評級標準，也需要結合國際經驗開發(fā)更具有針對性的評級模型。
王鵬認為，從實際操作層面來看，目前綠色金融的增長速度相對比較有限，雖然對綠色產業(yè)起到了一定的帶動作用，但是整體規(guī)模不是特別大，同時，綠色金融的參與方式和機構的參與積極性相對來說比較低，參與機構主要是銀行居多，參與形式更多的是有關信貸的方法。產品創(chuàng)新力度也不夠，包括債券、基金、股權等，直接融資的比例相對來說非常的有限，風險也相對較高。
“直接融資未來的發(fā)展方向是：第一，需要建立綠色金融相關的評價指數體系，出臺國家性的和地方性的綠色金融實施細則，隨著未來的業(yè)態(tài)與產品創(chuàng)新相融合，還需要更加規(guī)范化的細則，不能‘一放就亂，一管就死’;第二，相關部門可以給予一定的“真金白銀”的支持，起到引導作用，支持金融機構創(chuàng)新，比如通過股權、基金、碳交易等形式，應用到新能源產業(yè)、環(huán)保材料產業(yè)中，多元的方式方法，進行金融產品的創(chuàng)新開發(fā)，而不僅僅局限于綠色信貸。”王鵬說。
四大環(huán)保相關板塊
值得關注
當下，全球正處于從高碳向低碳及凈零碳轉型的重要歷史時期，促成包括能源、制造、科技、消費等眾多行業(yè)的價值鏈重構，市場化的PE/VC機構也嗅到了這一轉型中市場的巨大空間和潛在機遇，正在積極布局，不斷探索最優(yōu)的資源配置。
高瓴資本創(chuàng)始人兼CEO張磊近日公開表示，當綠色轉型成為未來，將有力地引導大量社會資本轉向碳中和領域，綠色股權(PE/VC)投資正當其時。在新能源技術、材料、工藝等“綠色新基建”領域，高瓴按照碳中和技術路線圖，深入布局了光伏、新能源汽車和芯片等產業(yè)鏈上下游。
據張磊介紹，在電力、交通、工業(yè)、新材料、建筑、農業(yè)、負碳排放以及信息通信與數字化等領域，正在不斷涌現出一些新的綠色技術和模式，孕育著重要投資機遇。
東方財富Choice金融終端數據顯示，2020年全年，許多與環(huán)保有關的板塊指數均有不錯的漲幅。其中，光伏板塊指數(903007.ETI)全年漲幅149.48%;風電板塊指數(903005.ETI)全年漲幅46.81%;新能源汽車板塊指數(910033.EI)全年漲幅24.31%;垃圾分類板塊指數(861276.EI)全年漲幅12.89%。
尤毅表示，目前環(huán)保產業(yè)的投資方向已經日趨明晰，在再生能源方面，風電、光伏、海洋能、氫能等領域以及儲能技術都是重點投資領域;工業(yè)方面，智能制造、新能源汽車以及生產易回收可降解材料的材料化工行業(yè)都得到相關資金扶持。隨著基礎設施REITs的政策推進，涉及民生的環(huán)保企業(yè)如垃圾發(fā)電、垃圾處理、水生產與污水處理、公共交通等相關綠色資產項目有望借助REITs實現資產上市。
和信證券投顧分析人士認為，從市場來看，碳中和概念股近期呈現活躍狀態(tài)。PE/VC機構偏愛智能制造、半導體、新材料等領域，后期部分資金大概率流入這一市場。
評論