登上世界之巔10年之久的中國光伏，本已難逢敵手，殊不知，一場醞釀多時的危機正在降臨。
如果給眼下的光伏市場定調(diào)，那就是擴產(chǎn)和過剩、火熱與內(nèi)卷并存。6月初，包括晶澳、隆基、通威等頭部光伏企業(yè)，都非常“默契”地宣布擴產(chǎn)計劃。其中，晶澳擬建的一體化項目，擴產(chǎn)規(guī)模高達50GW；通威則最下血本，25GW電池+20GW組件的擴產(chǎn)項目共斥資105億元。
半個月前的SNEC光伏大會，“產(chǎn)能過剩”的論調(diào)甚囂塵上。據(jù)不完全統(tǒng)計，從去年初到今年4月底，產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)劃擴產(chǎn)的項目超過460個。在中國光伏行業(yè)協(xié)會名譽理事長王勃華看來，擴產(chǎn)規(guī)劃基數(shù)如此龐大，預示著接下來更殘酷的競爭將不可避免。
2022年，過剩的供給從上游硅料一路向下，傳導至硅片和組件。在光伏兵家必爭的海外市場，占據(jù)著三分之二的出貨量。來自國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，今年1-4月份，中國太陽能電池產(chǎn)量同比增長了71.23%，出口額卻同比只增長了不到20%。產(chǎn)能遠高于實際裝機量已再明顯不過。
全產(chǎn)業(yè)鏈擴產(chǎn)造成的最大弊端便是量升價跌，錢不那么好賺了。“就像2012-2014年的光伏行業(yè)洗牌一樣，今后兩三年，會有超過一半的企業(yè)被淘汰出局。”隆基綠能總裁李振國在SNEC展會期間對外表示。
一邊是高呼產(chǎn)能過剩，另一邊卻是企業(yè)照舊不誤的擴產(chǎn)計劃。這不禁讓人發(fā)問，既然產(chǎn)能嚴重外溢，為何企業(yè)仍執(zhí)意大肆擴產(chǎn)。如此心口不一，莫非光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)“卷”到停不下來了？
從“過盛”到“過剩”
很多人都很好奇，光伏領域目前的產(chǎn)能，究竟過剩到了怎樣的程度？
在2023 SNEC領袖對話環(huán)節(jié)，隆基綠能董事長鐘寶申給出了一個數(shù)字：380GW。這是中國光伏產(chǎn)業(yè)在2021年之前，傾盡十幾年建設而成的全產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)模，也是SNEC舉辦的前18個月時間里中國光伏產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的驚人奇跡。
2021年，中國光伏產(chǎn)業(yè)以54.88GW的新增裝機量，創(chuàng)下歷年投產(chǎn)之最。大干快上的情緒一直蔓延到2022年，多晶硅、硅片、電池片、組件的產(chǎn)量分別達到82.7萬噸、357GW、318GW、288.7GW，同比增長都在55%以上。
今年1-4月份，我國累計實現(xiàn)太陽能電池產(chǎn)量144.35GW，較去年同期的84.30GW大增71.23%。其中，僅在4月份實現(xiàn)光伏電池產(chǎn)量就達39.92GW，較去年4月的21.44GW，增長了86.19%。
這僅僅是國家統(tǒng)計局公布的產(chǎn)量數(shù)據(jù)，實際產(chǎn)能則要多得多。
以隆基為例，單晶硅片、電池和組件的產(chǎn)能為133GW、50GW和85GW，預計2023年年底，對應的產(chǎn)能將提高到190GW、110GW和130GW。
毫不夸張地說，過去2年幾乎所有光伏企業(yè)都在忙著擴產(chǎn)。“號稱上千GW的產(chǎn)能規(guī)模，實際需求最多不超過500GW。”中國新能源電力投融資聯(lián)盟秘書長彭澎對虎嗅表示。
2022年，中國光伏新增裝機量87.41GW，同比增長59.3%。在今年2月的一場行業(yè)研討會上，中國光伏行業(yè)協(xié)會名譽理事長王勃華表示，2023年中國光伏新增裝機保守預測為95GW，樂觀預測為120GW。全球光伏新增裝機保守預測為280GW，樂觀預測為330GW。
能源研究公司伍德麥肯茲(Wood Mackenzie)的預測更為保守。該機構(gòu)認為2023年中國新增光伏裝機容量只有110GW，全球新增裝機250GW。與頭部光伏企業(yè)在過去一年多以來，計劃擴產(chǎn)的近500GW電池片產(chǎn)能相比，無論按照哪方數(shù)據(jù)計算，巨大的產(chǎn)能過剩都已成定局。
這當中，無論是供應緊缺還是供過于求，硅料都是決定供需關系的關鍵角色。
光伏產(chǎn)業(yè)權威分析機構(gòu)PV InfoLink預計，中國硅料產(chǎn)能在2023年底將達到177.1萬噸，同比提升50%。若換算成組件則超過了600GW，遠高于330-350GW的裝機預測。
和動力電池產(chǎn)業(yè)鏈類似，硅料也經(jīng)歷了從擁硅為王、價格飆漲，再到產(chǎn)能過剩、價格暴跌的窘境。單價從2021年初的8萬元/噸，漲到2022年7月的30萬元/噸，又在今年3月起步入下行通道。截至目前，硅料每噸價格已跌破10萬元大關。
某行業(yè)分析師告訴虎嗅，由于光伏產(chǎn)業(yè)涉及的環(huán)節(jié)太多、鏈條過長，加之上游硅料的擴產(chǎn)周期一般長達2-3年，因此很容易出現(xiàn)供需錯配，并呈現(xiàn)周期性的特征，“需求好的時候，供應商無法迅速釋放產(chǎn)能，等到產(chǎn)能補上來的時候，如果需求增速放緩，或者產(chǎn)能擴張?zhí)?，就有可能出現(xiàn)供給過剩的情況。”
在彭澎看來，造成供需失衡的局面，很大程度上還與光伏產(chǎn)業(yè)鏈長期以來保持的高景氣度，吸引不少新晉玩家向賽道涌入有關：一方面光伏組件的成本從2018-2022年累計下降了五毛錢/瓦，另一方面“雙碳”戰(zhàn)略釋放了政策紅利，二者疊加帶動了終端需求實現(xiàn)翻倍增長。
正是對于光伏市場的樂觀預期，2022年老玩家大手筆擴產(chǎn)、60多家跨界者魚貫而入，以及垂直一體化布局靡然成風，諸如硅料巨頭通威進軍組件市場，光伏產(chǎn)業(yè)從一個“過盛時代”，迅速進入到另一個“過剩時代”。
卷，才是活下去的希望
當下，很難找到比光伏更火熱、更內(nèi)卷的賽道了。而硅片和組件廠商首當其沖，接替硅料成為產(chǎn)能過剩的重災區(qū)。
自5月以來，TCL中環(huán)已兩次下調(diào)硅片報價，目前其150微米厚度的P型182尺寸的硅片價格已下調(diào)至5元/片。隆基的兩款硅片價格也開始下調(diào)，降幅比例高達30%。
而在光伏組件方面，虎嗅從某行業(yè)人士了解到，行業(yè)發(fā)展比較好的時候，組件價格均價達到單玻每瓦1.85元-1.90元。但今年5月下旬，一線廠家光伏組件價格均價下滑至單玻每瓦1.6元-1.63元、雙玻主流價格1.62元-1.65元。中后段廠家價格更是出現(xiàn)每瓦1.5元人民幣的低價。
顯然，組件廠商在產(chǎn)能過剩的情況下，為了先于對手拿到訂單，開啟了價格戰(zhàn)。這意味著，新一輪的洗牌淘汰也為時不遠。
彭澎告訴虎嗅，以前光伏組件供不應求時，不管多大尺寸，新款還是舊款，客戶撿到籃子都是菜。但現(xiàn)在組件價格的下降導致光伏組件廠商的利潤空間不斷被壓縮，不少企業(yè)在發(fā)展困局中愈發(fā)迷茫。
經(jīng)歷行業(yè)多輪周期洗禮的光伏巨頭深知，越是緊要關頭，越要爭當做“卷王”。
光伏產(chǎn)業(yè)的技術更迭歷來非?？焖?，企業(yè)最擔心的就是基于某一技術的項目大規(guī)模投產(chǎn)后，在技術先進性方面不及后投產(chǎn)的企業(yè)。因此才有落后產(chǎn)能與優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能之分。
比如當前主流的光伏電池片的三大技術：N型TOPCon、HJT（異質(zhì)結(jié)）和PERC。三者對應的電池轉(zhuǎn)化效率理論極限分別為28.7％、30.09％和24.5％。而PERC雖為產(chǎn)能主力，但效率已達到極限，行業(yè)普遍認為市場未來將由TOPCon和HJT主宰。
也是在2022年，隆基、天合、晶科、一道等組件企業(yè)，在N型技術的量產(chǎn)方面取得了重大突破。業(yè)內(nèi)預計，N型TOPCon預計在今年底全面占領市場，屆時產(chǎn)能將達到270GW，Perc產(chǎn)能則會被逐步替代，直至全面退出歷史舞臺。
所以，一旦TOPCon大規(guī)模量產(chǎn)，Perc就是落后產(chǎn)能。組件廠商為了保持市場份額的領先型，必然要提前鎖定先進產(chǎn)能，也就是針對TOPCon進行擴產(chǎn)。事實上，頭部廠商也確實是這么做的。
表面上，組件廠商在產(chǎn)能過剩階段，仍然在盲目地計劃擴產(chǎn)。實際上，他們是為了以新汰舊。
上述行業(yè)分析師表示，光伏主產(chǎn)環(huán)節(jié)成本曲線不明顯，“新玩家用新設備、新廠房，或者應用新技術，可能具備銷售或者成本上的優(yōu)勢。老玩家如果他們不擴產(chǎn)、不更新，不僅影響市場份額和話語權，同時競爭優(yōu)勢也會被削弱掉。”因此，頭部企業(yè)也需要持續(xù)擴產(chǎn)。
不只是產(chǎn)業(yè)鏈上，政策端也為擴產(chǎn)提供助推力。最典型的就是，很多地方政府為了招商引資，在信貸和土地等方面給予企業(yè)諸多優(yōu)惠條件。“其實他們擴產(chǎn)都不需要付出太大成本，頂多花錢買個設備就夠了。”某光伏產(chǎn)業(yè)人士透露。
眼下的光伏產(chǎn)業(yè)千軍萬馬齊登場，像極了當年互聯(lián)網(wǎng)領域的“百團大戰(zhàn)”。彭澎認為，“活到最后的，要么是足夠狠的，要么是資金實力雄厚耗得起的。”
可絕大多數(shù)玩家都有幸存者偏差，總覺得自己能找到機會，分到屬于自己的那杯羹。
盡管光伏主產(chǎn)業(yè)鏈的競爭格局相對穩(wěn)定，不過一旦行業(yè)到了產(chǎn)能出清的階段，例如晶澳、天合等老牌光伏巨頭，海外渠道比較強，海外和國內(nèi)兩條腿走路，不會遭受太多煎熬。而像通威、驛道、高景、愛旭等布局海外市場稍晚的企業(yè)，由于缺乏一定的品牌知名度，就會比較吃力。而對于即將到來的大浪淘沙，受影響最深的還是二三梯隊和中小型玩家。
經(jīng)過一輪洗牌之后，光伏的內(nèi)卷還會有，價格戰(zhàn)也仍會持續(xù)，生存下來的企業(yè)還要為下一場價格戰(zhàn)做準備。畢竟，周期性是這個行業(yè)的先天特性。那些藝高人膽大的，或許才能笑到最后。
來源：虎嗅科技組
評論